Фото: Nic Launceford
У моей бабушки на поселке во дворе есть лавочки, на которых собираются старушки и обсуждают все подряд. Однажды одна из бабушек сказала: «Вон видишь, на сарае лежат три дровины. И вот когда одна из них упала на землю, то умерла такая-то бабушка. А когда следующая дровина упадет, то умрет вот такая-то бабушка».
Не правда ли, странная логика? Какая связь между дровинами на крыше и жизнью и смертью людей? Связи никакой. Это просто бабушка впала в маразм.
Но если подумать, ведь у нас пол-России впало в маразм. Например, какая связь между положением звезд и вашей удачей, вашим настроением. Вроде тоже никакой, однако миллионы людей читают гороскопы и верят в них. Даже ученые какой-то страны всерьез заинтересовались астрологией. Они взяли группу из 240 человек, которые родились в один день, и наблюдали за ними в течение 25 лет. Эти люди были все разные. И каких-то признаков похожести, принадлежности к определенному знаку зодиака не проявляли.
Кстати, этой странной логике подвержены не только простые люди. В начале 90-х годов Гробовой был в Кремле, типа придворного мага, и мог отменить важные встречи правительства, если звезды не располагали. Потом Ельцину пришлось отказаться от его услуг.
Итак, о чем я хотел вас предупредить: путь саморазвития очень широк, и на этом пути есть свои ловушки.
Если бы этот блог был бы посвящен бизнесу, зарабатыванию денег, я бы написал статью, про то, что такое финансовые пирамиды, что нельзя вкладывать деньги в такие компании как МММ. То есть в любой сфере есть мошенники, которые наживаются на стремлении людей что-то приобрести. И в сфере саморазвития тоже есть свои мошенники. Они обещают золотые горы, нирвану, пранояму, драхмапудру и все такое. Но на деле человек теряет последние мозги.
Как вы уже наверное догадались, я хочу рассказать вам о мистическом пути саморазвития и постараться доказать, что он ложный, что он ловушка, и ведёт в пропасть, финансовую, умственную, моральную.
Я не буду здесь называть имена различных сект и авторов эзотерических книг, чтобы не создавать им рекламы или антирекламы. Я обобщу эти знания и выделю главные идеи этого пути.
Итак, если вы встали на мистический путь саморазвития, например, стали увлекаться астрологией, вступили в секту или просто начали читать книгу какого-нибудь автора по эзотерике, то:
1) Первым делом, вам будет внушаться, что человек не хозяин своей судьбы, своего здоровья, своих дел, успехов и поражений. Этим всем управляют какие-то силы, которые стоят выше человека.
Чем плоха эта идея? Эта идея плоха тем, что она превращает человека в растение. Например, в Индии вся культура построена на том, чтобы сделать из человека раба. Родился бедным – это карма, это за твои грехи, так и живи и не пытайся что-то делать и изменить. Сядь под елку и медитируй. И у человека, поверившего в эту идею, просто опускаются руки что-то делать. Ведь он в тюрьме, где нет свободы, где им командуют силы вышестоящие.
2) У вас появится в голове много ложных знаний, ложных пониманий.
Что такое ложное понимание?
Приведу пример из фильма «Люди в черном». Герой фильма пришел в офис устраиваться на работу. И никак не может понять, что он тут делает. Спрашивает у главного. А тот дает возможность ответить военному на этот вопрос. Военный вскакивает и кричит:
— Мы здесь, потому что вам нужны лучшие из лучших, сэр.
И тут герою фильма стало смешно. Потому что этот военный на самом деле абсолютно не понимает, что он тут делает. То есть в голове у военного было ложное понимание того, что он тут делает.
Ложное понимание – это когда человек с уверенностью говорит о таких вещах, в которых он абсолютно не смыслит, но все равно говорит.
Ну так вот, все знания эзотерики являются ложными. Например, все мы слышали такие слова от юмориста Задорного: «карма», «чакра». Но вы понимаете, что это такое? А сам Задорнов понимает, что это такое???
Люди, которые увлекаются эзотерикой, могут общаться на эти темы часами, но если подойти к ним и попросить объяснить что это такое, они начинают отмазываться: «Ну, – мол, – я новичок в этом деле, многого чего еще не понимаю». А зачем же ты тогда, новичок, производишь впечатления профессионала в этих вещах и так красиво о них говоришь?
Чем плохи ложные знания
а) Они просто заполняют место в голове, как вирусы на винчестере. Или как просто бесполезная информация.
б) Они могут вызывать различные фобии у людей. Например, Дон Кихот и Санчо Пансо услышали скрип в темноте. Они не знали, что это такое там скрепит, но, решив, что это великан, начали испытывать страх и дрожать.
Так и большинство людей — не знают, что такое сглаз, порча, венец безбрачия, энергетический вампиризм. Но решив, что их сглазили или что на них напал энергетический вампир, начинают бояться этого.
3) Если вы стали на путь мистического развития, то вы, скорее всего, станете наркоманом.
Какая связь между наркотиками и эзотерическим саморазвитием? А самая прямая. Я говорил в начале, что не буду называть имен. Но одно все же назову. Карлос Кастанеда. Книги Карлоса Кастанеды на практике оказались очень хорошей рекламой наркотиков. Благодаря этим книгам, 50% процентов американцев в 60-ые годы попробовали наркотики. Книги Карлоса Кастанеды прозвали библией для наркоманов. Кстати, на территории Америки эти книги сейчас запрещены.
Итак, если ваш друг или подруга начали читать книги по эзотерике, то рано или поздно они доберутся до книг Кастанеды, а в этих книгах им будет внушаться, что, не попробовав наркотик, ты пол жизни потерял, потому что это не просто грибы, это портал в другое измерение, а кто ж не хочет побывать в другом измерении?
В общем, увлечение эзотерикой приводит к наркомании.
4) Четвертое и, наверное, самое ужасное, – это потеря собственного Я.
У человека есть два вида знаний: его собственные и приобретенные извне. Собственные – это когда человек своими мозгами о чем-то думает и делает выводы, а приобретенные – это когда он повторяет чужие фразы.
Вот пример из фильма «Москва слезам не верит». Героиня этого фильма на свадьбе своей подруги говорит молодоженам: «Первым делом вам нужно купить телевизор, потому что скоро вообще ничего не будет: ни кино, ни газет, ни театра, – одно сплошное телевиденье». Как вы думаете, это её собственные выводы, которые появились в результате размышлений, фактов, наблюдений? Или она просто тупо повторяет чужие слова, выдавая их за свои, даже не обдумав их?
В принципе, в приобретенных знаниях нет ничего плохого, если вы их хорошо понимаете. Психологи говорят так: приобретенные знания должны ассимилироваться, то есть стать вашими собственными. Для этого вы должны хорошо научиться их понимать, потом принять, если хочется, или отвергнуть. А если чужие знания понять не получится, то их нужно отвернуть, выкинуть из головы.
Ну так вот, эзотерические знания никогда не смогут ассимилироваться в голове, потому что эзотерика, мистика – это не наука, это своего рода вера, религия – или антирелигия, это своего рода специфический взгляд на мир. То есть это знания не из разряда «понимаю или не понимаю». Эти знания из разряда «верю или не верю». Поверить можно, но понять – никогда. Если бы мистику можно было понять, это была бы не мистика.
Человек, увлекающийся эзотерикой достаточно долго, накапливает ТАКОЙ груз неассимилированных знаний, что для собственных мыслей места в голове уже не остается. Он превращается в зомби, который тупо повторяет чужие слова, даже не обдумывая их, не понимая их. Когда вы общаетесь с эзотериком, вы общаетесь не с ним, вы общаетесь со всеми его духовными учителями вместе взятыми. Потому что его личных знаний у него уже нет. Он всего лишь проводник между вами и его учителями. Он просто тупо повторяет их слова.
Психологи говорят, что человек, попавший в секту, теряет способность критически мыслить. Я бы уточнил – он вообще теряет способность мыслить. Он вообще всё теряет, себя самого, в нем уже ничего не осталось. Он – просто попугай.
В общем, вывод из всего этого такой:
Обходите эзотерический мистический путь развития стороной. А если уж попали на него, то забудьте как страшный сон, выкиньте эти знания из головы. И позвольте повторить совет умных людей, который ассимилировался у меня в голове:
Лечиться ходите в поликлинику, а духовно развиваться – в церковь. А чтобы стать умнее, изучаете точные науки, например, математику.
Автор: Дмитрий. Дмитрию 28 лет, живет в Москве. Психологию считает своим хобби. У Дмитрия есть своя страничка в Интернете, посвященная теме «Как избавиться от стресса»
Читал и стало смешно и грустно... Грустно от того, что написано психологом, а это подразумевает наличие высшего образования и минимального умения мыслить логически и самостоятельно делать выводы...
Кто-то там писал про бабушек? :) Как говорится «врачу, исцелися сам!»... :)
Автор берется судить о вещах, о которых НИЧЕГО не знает !!! :) Практически каждое высказывание показывает дремучее непонимание темы.
Интересно, это провокационный пост или Дмитрий реально так думает?
Ладно, по сути статьи...
1. Эзотерика - это система знаний, которая не является общедоступной, официально принятой в обществе и широко распространенной, ни больше, ни меньше.
Допустим, что Вы не знаете, например о том, как работает электрический двигатель... Ведь это не значит, что при этом отменяются физические законы, на основании знания которых он построен?
2. Знания бывают разные... Принимать все на веру, как минимум глупо. Вы же не верите абсолютно всему, что рассказывает «сурьезный дядька в телевизоре». :)
Подавляющее большинство знаний и техник можно проверить самостоятельно. Автор, а сам то пробовал?
Мне это напоминает поведение пацана, который посмотрел фильм с Джеки Чаном и говорит: «я теперь знаю кунг-фу!»... :)
3. Дмитрий смешал в кучу много несовместимых понятий, например, индийские религии и йогу... Каким боком религия относится к системе саморазвития, например к физическим упражнениям из хатха-йоги?! Это же анекдот! :)
Смешно, но именно автор статьи и говорил выше о ложном понимании... :)
Видов знаний тоже очень много, есть математика, физика, психология, магия... Вы же не ставите между ними знак равно?
Обобщение в таких случаях не просто не уместно... Это говорит или о полном непонимании темы, или о неумении логически мыслить, или о намеренной попытке манипуляции чужим мнением...
Процитирую...
«Люди, которые увлекаются эзотерикой, могут общаться на эти темы часами, но если подойти к ним и попросить объяснить что это такое, они начинают отмазываться»...
Не вопрос, у меня есть свой блог на эту тему - «Блог Эзотерика» - ezoblog.ru , адрес в подписи, заходите, пообщаемся. :) На прямой вопрос - прямой ответ. Там много ответов...
4. Любыми знаниями, в том числе тайными может воспользоваться мошенник, ведь тот, кто знает, при желании легко может обмануть того, кто не осведомлен по какому-то вопросу.
Почему знания магии, например, должны быть исключением? Дилетанты и тем более - Остапы Бендеры есть везде, особенно если есть знание «множества сравнительно честных способов отъема денег у сограждан» и толпа «Буратин». :)
5. Вы не верите в магию, сглаз, порчу... Ага, их просто нет. :)
Такие «неверующие в электричество» теряют бизнес, удачу, здоровье, болеют и умирают от порчи так же, как и прочие... Я сталкивался с такими вещами лично, не с чужих слов. Никакая психология и психотерапия в этих случаях не помогут.
Еще цитата:
«Если вы стали на путь мистического развития, то вы, скорее всего, станете наркоманом.»
Ну это прямо как в анекдоте про логическое мышление...
— Медведь! У тебя спички в кармане есть?
— Нет!
— Ну значит ты импотент!.. :)
Если Дмитрий и читал Карлоса Кастанеду, то точно — только вторую книгу «Отдельная реальность». Там описан опыт употребления галлюциногенов...
Вот только у Дмитрия нет понимания того, что галлюциноген и наркотик это совсем не одно и тоже. Галлюциноген совсем не обязательно вызывает кайф и привыкание... Странно, но при его профессии, как-то странно, что он этого не знает... :)
И еще, в последующих книгах, Кастанеда говорит словами своего учителя: «опыт галлюциногенов не является обязательным, он применяется только в случае, когда ученик имеет слишком жесткую картину мира, не дающую возможности восприятия иной реальности»...
Это зомби в матрице социума, которому нужен хороший отрезвляющий пинок. Галлюциноген и стал таким «волшебным пендалем» для Карлоса Кастанеды. Просто по другому не получалось, зомби-программа мешала.
Последний абзац статьи, это вообще — практически диагноз автору... :)
«Лечиться ходите в поликлинику, а духовно развиваться – в церковь.»
Ага... С порчей сходите в поликлинику... И вас быстро вылечат... А завтра болезнь перейдет на другой орган и так по кругу, пока не высосут все деньги или «дуба не врежешь»... :) Как вариант — есть и шансы мирно загнуться в дурдоме... :)
А за духовным развитием только в церковь и идти... :) Почитайте про бизнес РПЦ, про суды за отчуждение отреставрированных за счет государства храмов, про священников-педофилов (ни одного не посадили), и подумайте, а нужен ли Вам «духовный» пастырь в погонах, торгующий сигаретами и вином, ввезенными из за границы под видом гуманитарной помощи...
Там конечно есть и более-менее нормальные люди, но в общей массе... :( Это просто бизнес такой, циничный до беспредела...
Думайте своей головой, не давайте себе вешать лапшу на уши никому! Логическое мышление и здравый смысл дадут возможность разобраться во всем... Информации сейчас валом...
Честно говоря я уже решил не писать в комментариях. Так как просто воду в ступе талочь бесполезно.
Но на ваш комментарий невозможно не ответить.
Отвечаю тож по порядку. «Грустно от того, что написано психологом»
Я не психолог психология моё хобби. Но спасибо за комплимент. Кстати говоря психологи тоже против эзотерики.
Вот пример.
Человек спрашивает у психолога .
— Как мне защитится от энергетического вампира?
-Как профессиональный психолог советую снять с него штаны, нагнуть и забить ему кол в попу.
Это анекдот, но для психологов, эзотерика, это что типа древних африканских обрядов возле костра. То есть какие то древни суеверия и даже не знания.
И только эзотерики ставят эзотерику на одну планку с психологией и даже выше её.
И кстати ставят выше медицины и церкви. Потому что во всех книгах опускают эти направления науки постоянно говоря что они ущербны и что больше вреда и ничем вам там не помогут только хуже сделают и т.д. Хотя часто слышал про случаи когда люди пытались вылечить рак магическими средствами, а получалось только медицинскими.
«1. Эзотерика — это система знаний, которая не является общедоступной, официально принятой в обществе и широко распространенной, ни больше, ни меньше.»
Согласен только от части, насчет распространенности, не согласен. Зайдите в любой книжный магазин там целые отделы «эзотерика» и по телевизору про неё немало говорят. Хотябы передача битва экстрасенсов. Так что эзотерика очень широко распространена.
«Допустим, что Вы не знаете, например о том, как работает электрический двигатель... Ведь это не значит, что при этом отменяются физические законы»
Такой формулировкой можно все что угодно доказать. В электрическом двигателе еще можно разобраться, а в эзотерических законах не разберешься никогда.
Так как физик, просто описывает законы природы, а эзотерик их выдумывает а чужая душа потемки.
«Подавляющее большинство знаний и техник можно проверить самостоятельно. Автор, а сам то пробовал?»
Ну естественно побывал. И если бы они были эффективны, то это была бы другая статья о пользе эзотерики.
«Дмитрий смешал в кучу много несовместимых понятий, например, индийские религии и йогу...»
Да все это из одной оперы, и стоит на одной книжной полке в магазине, в отделе эзотерика.
«Видов знаний тоже очень много, есть математика, физика, психология, магия...»
Опять же вы делаете то что делают все эзотерики ставите эзотерику на одну полку с наукой и даже выше науки.
Кстати моя первая книга по эзотерики вобще меня убедила в том что эзотерика это наука.
И только реальная жизнь расставила все по местам и доказала мне что эзотерика это суеверия, это можно сказать анти религия.
Ну если под «видами знаний» подразумевать «научные знания», то магия это не вид знаний. Это все равно что народные приметы считать видом знаний, или художественные рассказы.
ezoblog.ru спасибо за приглашение если будет настроение посещу ваш блог. Но наврятли вы мне объясните, что такое порча, объяснить то вы мне сможете но это будет ложное понимания. Я как бы пойму, но на самом деле нефига я не пойму. Потому что это знание будет основываться на вере, а не на фактах.
«Любыми знаниями, в том числе тайными может воспользоваться мошенник,»
Я вообще считаю что эзотерика по отношению к церкви это машеничество.
Как МММ по отношению к сбербанку.
Хотите верить во что то идите в церковь, вам там не навредят. Хотите положить деньги на сбер книжку идите в сбербанк. Вам там тоже не навредят.
А если вы идете еще куда то там мошенники. Которые дурят вас, и себя.
«Вы не верите в магию, сглаз, порчу» – да я об этом уже писал, эзотерика это знания не из разряда понимаю или не понимаю, а из разряда верю или не верю.
Кстати во многих эзотерических источниках говорится что порча не берет того кто в неё не верит. То есть сглазить человека нельзя его можно только напугать.
И вообще я не против эзотерики, я только описал факты, если вы мне докажите, что порча существует, я не против.
Но просто, верить в это не хочу, моя голова и так забита нужными и ненужными проблемами, зачем мне ещё какая то порча лишняя фобия в голове?
«Если вы стали на путь мистического развития, то вы, скорее всего, станете наркоманом.»
Это не анекдот, это выглядет как анекдот. Но в реальности те кто читал кастаньеду, обязательно пробуют наркотики. Может не все но большинство.
«Галлюциноген совсем не обязательно вызывает кайф и привыкание...» но скажем те кто выбросился из окна в наркотическом трипе, им от этого не лехче.
И дочитал я до того места, где дон Хуан признается, что грибы он давал своим самым тупым ученикам, и верю я в то что кастаньета писал свои книги с благими намеринями.
Но на практике он написал рекламу для наркотиков.
«Думайте своей головой» — это странный слоган для эзотерика. Так как эзотерики верят в то, что за них думают и всё решают, мистические существа.
2 Дима
Среди тонн макулатуры, которую штампуют издательства под маркой эзотерики не больше 10% написаны людьми, которые реально разбираются в теме. Но это не значит, что надо выбросить на помойку и реально ценные вещи.
Я так понимаю Ваша первая, и наверняка — единственная книга «по эзотерике» — Гарри Потер? :)
Вы уникальны! Не способны думать своей головой, даже если Вам указывает направление мысли, которое гарантированно даст Вам возможность легко получить проверяемые факты.
Стремление к обобщению не имеющих ничего общего вещей и понятий, стало Вашей манией. :)
Честно, мне Вас даже жалко...
Эзотерик
"Среди тонн макулатуры, которую штампуют издательства под маркой эзотерики не больше 10% "
Может быть я когда нибуть, напишу положительную статью, про эти 10 % процентов, хорошей эзотерики.
А сейчас моя статья посвещена тем 90% процентам вредной мукалатуры, каторые все называют эзотерикой.
Мне кажется просто автор имел ввиду не эзотерику , а «шизотерику» , такой подраздел эзотерики для тех кто верит что если сидеть на диване и говорить Я МАГНИТ ДЛЯ ДЕНЕГ! , при этом не чего не делать и ждать когда деньги сами сваляться на голову ! Если да, то я с вами полностью солидарен. Особенно что касается потери собственного Я. Но что касается эзотерики ... То я надеюсь вы не станете утверждать что к примеру развитие «энергии»( к каждой цели , свои пути ее достижения) человека ему вредит ?
Артем «Медведь»
вот кстати вопрос об «энергии» очень тонкий.
А вообще существет ли некая х-энергия в человеке?
К примеру у вас в даный момент хорошее самочуствие.
Это можно воспринимать, как хорошее настроение. Хорошее состояние — а можно воспринимать как будто у вас много
х-энергии.
Тогда восприятие будет разное. В одном случае вы свое состояние воспринимаете как качественую субстанцию. А в другом случае как количественную.
И из этого совершенно разное мышление складвываеться.
Дима, а почему у вас в текстах так много орфографических ошибок? Вы безграмотны? Не умеете пользоваться орфо-проверками? Не уважаете читателя? Фи!
Лечиться ходите в поликлинику, а духовно развиваться – в церковь. А чтобы стать умнее, изучаете точные науки, например, математику.
Ага, в церковь — хорошо, эзотерика — плохо. Да в церкви вас еще больше зазомбируют.
КАК можно вообще так однобоко смотреть на вещи?
Нежная Лола. Был рад увидеть пост подобный Вашему в данном обсуждении! Типачок от эзотерики. Женщина, которая стала мерилом всего и проводником Воли общества. Это не Вы, Нежная Лола, беретесь оскорблять Дмитрия. Это Вселенная, верховные принципы проводятся Вами. Так? Ну пусть много ошибок. Зато человек может думать. В отличие от Вас. Уверен, общение с Вами — это общение со всеми гуру и Мастерами одновременно. Миллион ссылок и цитат на любой случай. Именно то, о чем пишет Дмитрий. Лола, ВЫ БЕЗМОЗГЛЫ! Это не оскорбление. Это, как любят говорить в таких случаях эзотерики — я поставил зеркало.
Дима. Боюсь Вы все же немного увязли в эзотерике. У Вас есть доля сомнений по поводу х-энергий человека. Это миф. Сказка и не более. Просто проанализируйте уже все известное Вам. НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА существования х-энергии. Чи, Ци, Прана, Жива — это только психокинетические явления. Сам ломал по молодости ольховые доски голыми руками. Разрушители мифов в своей передаче походили по горящим углям. Джуна разоблачена со своим бесконтактным надувательством и сама купилась на развод Гробового. Лабораторные опыты с Кулагиной выявили электромагнитные явления связанные с кровотоком и химсоставом крови, особое потоотделение и конечно же, конечно же фальсификации и шарлатанство. Битва экстрасенсов доказала, что налицо эффект наполненного наполовину стакана (для меня пустого наполовину стакана). Как Вы и писали — это вопрос веры. Я вижу разоблачение Шарлатанов, эзотерики — торжество Учений. ОДНАКО СЛЕДУЕТ ЗАМЕТИТЬ, ЧТО ЛЮДИ С АНОМАЛЬНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ не являются последователями тех или иных школ. Скорее они пережили некие повреждения организма или стрессы. Отрицать феномен Кулагиной — глупо. Но и совершенно неправомерно приводить его как доказательство существования х-энергий.
Эзотерик. Уважаю вас за то, что несмотря на свое глубокое заблуждение, Вы все же нашли в себе силы признать 90 эзотерической информации неверной. Это дает Вам шанс прозреть. Задайте себе парочку неудобных вопросов: куда ведет эзотерическое самосовершенствование, какова его КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ? Задумайтесь над повышенной агрессивностью мистиков. См. комментарий Нежной Лолы. Эзотерика дает Вам Путь. Она освобождает Вас от оков социума с его догмами и предрассудками. Она позволяет отбросить костыли цивилизации. Или все же стать асоциальным типом? Может эмпирический опыт цивилизации, выкристализовавшийчся в нормы морали и права более ценен, чем Абсолютные Знания, полученные из НЕПРОВЕРЕННЫХ источников?
Забавная дискуссия!:)
Что бы мне хотелось сказать...
Во-первых, то, чем завалены магазины — это экзотерика. Если тщательно разобраться, то возможно разглядеть тот материал, который оказался бы полезным. Особо увлекаться не стоит.
Во-вторых, официальная наука уже доказала существование тонких энергий, более того, появление квантовой физики сделало переворот во всей науке, современная физика (именно современная, а не та, которую до сих пор впихивают в распухшие мозги школьников) уже подошла к необходимости в корне изменить парадигму. Современная физика уже давно занимается изучением голографичности Вселенной.
Кроме того, из-за своей ограниченности многие люди не то, чтоб не понимают даже логики процессов, протекающих в суперсистемах, они даже не видят того, что происходит у них под носом.
В-третьих, про религии посмеялся от души:)
ЧелОВЕЧество блин!:)
Дмитрий, а почему какой-то священник должен вершить мою судьбу, отпускать мне грехи, говорить, что хорошо, а что плохо, создавать в моей голове образ Бога? Ааа?
Дожили, сами уже ничего не умеем... думать не умеем... управлять собой не умеем и даже не стремимся этому научиться... церковь позаботится о нас... «и тебя вылечат, и меня вылечат...» :)))
Зомбообщество. Иногда мне кажется, что весь мир сошел с ума!
И видимо я тоже, иначе бы не тратил зря время, сидя перед компом и печатая этот текст...
Сумасшедший Профессор.
Спасибо за коментарии!!!
Вот если бы вы ссылку оставили на ваш блог .
Обязательно бы посетил.
Denis
«а почему какой-то священник должен вершить мою судьбу»
Потому что если это не будет делать свещеник, то это будет делать ксения сапчак, или сергей зверьев,или кашпировский.
Канечно вам решать кем быть, но лучше стремиться к чистому светлому,доброму что бы не было мучительно больно...
ИМХО
Насчет того доказала современая наука существование тонких энергий спорить не могу, так как не знаю, но даже если доказала ,это не отменяет всё выше написаное в статье.
Если человек верит что им управляют мистические существа то такой человек становиться очень пасивным, и делай с ним что хочиш, как с растением.
Довольно забавно, вообще все в конечном счете упирается в веру, без нее нет игры.
А вот какой механизм эта вера/намерение/воля приводит в движение — это уже другой вопрос, на него, как я понимаю, ответить невозможно. Вернее сказать, все ответы основаны на элементах «инвентарных списков» отвечающих: один поет про тонкие энергии, другой про самовнушение, третий про прану, ну а четвертый заливает про божий промысел. Кто из них прав? Скорее всего все, причем одновременно :)
Ну а про РПЦ я бы на вашем месте в приличном обществе не упоминал — Ватикан хоть сумел подняться над государствами и народами, а тут... чуть кто отделился — сразу свою церковь городит. Это, скажем так, псевдодуховный отдел идеологии и пропаганды нашего государства, причем этот отдел подвержен всем порокам того самого государства. Если уж на то пошло, то в современном информационном поле Ксюша Общак и РПЦ играют за одну команду, просто у них целевые аудитории разные: первая — для желающих разрешенного гламура(хоть и мягко осуждаемого) а вторая — для желающих поиграть в высшей лиге и замолить прошлые грехи. А вот как этот коктейль действует на «клиента»... У меня есть препдоложение, что также как и любимая молодежью «Яга» и Ко на потроха и сердце...
Нет, там безусловно есть подвижники, святые и праведные люди, достойные уважения. И действительно церковь исцеляет духовные недоги (а иногда и телесные). Вот только церковь ли? Или может быть опять ВЕРА? Но тогда причем здесь конкретная организация и тусовка в рясах, суетящаяся вокруг? Вера не может быть монополизирована одной церковью, религией или учением, равно как и нельзя ограничить поиск новых путей.
Все что вы написали про эзотерику — правда, равно как и правда — все что вам ответили оппоненты. В конечном счете все остаются при своем.
Между прочим, тибетские буддисты, если мне изменяет память, утверждают что деление на плохое/хорошое это следствие «двойственного» восприятия и, в конечном счете, следствие «незнания».
P.S. «Правда ли то, во что можно верить?»
Дима! Молодец!
Я полностью поддерживаю вас в этой беседе. Могла бы многое прокомментировать, но не хочу, чтобы странные люди меня потом обсуждали или даже осуждали, что я не поддаюсь их влиянию, их «изотерическому влиянию». Или я не права? Иначе с какой целью создается это направление, помимо наживы за продажи книг и искалеченные жизни. (В прямом смысле!)
P.S. Особенно про наркоманов солидарна.
Дима
Эзотерика действительно опасна. Потому что прочитав одну книгу лежа на диване, ее не освоить. А ведь интересно узнать зачем столько «идиотов» во всем мире ей интересуются. В этом смысле она не оправдывает ожиданий.
А зачем вообще нам заниматься саморазвитием и самопознанием? Что-то болит? Сходи в больничку — отрежут, это их забота. Или в церковь, там простят...
Умная девочка
Спасибо за коментарий!!
Александр.
«Эзотерика действительно опасна. Потому что прочитав одну книгу лежа на диване, ее не освоить.»
Если лежа на деване и читая книгу, её не освоить тогда зачем вообще писать эти книги? Только для того чтобы мозги людям пудрить?
«А ведь интересно узнать зачем столько «идиотов» во всем мире ей интересуются. В этом смысле она не оправдывает ожиданий.»
Интересуються ей по той же причинне, что и акциями МММ, эзотерика обещает золотые горы.
«А зачем вообще нам заниматься саморазвитием и самопознанием?»
Эзотерика это не саморазвитие это лавушка стоящая на этом пути. А зачем заниматься? Даже 3 летний ребенок произнося слово Мама уже занимаеться саморазвитием. Потом идет в школу и там тоже занимаеться саморазвитием. Не умея говарить писать и читать ему будет невазможно жить в обществе.
Но писать и читать это не единственное, что ему пригодиться в жизни.
«Что-то болит? Сходи в больничку — отрежут»
Это лучше чем ничего.
Мимо проходил
«Все что вы написали про эзотерику — правда, равно как и правда — все что вам ответили оппоненты.»
«утверждают что деление на плохое/хорошое это следствие «двойственного» восприятия и, в конечном счете, следствие «незнания».»
Это бесмыслица. Ложное понимание.
Хотелось бы услышать от вас отзыв — только написаный своими словами, простым человечиским языком.
А так я не понил процентов 80 из того что вы написали.
>Это бесмыслица. Ложное понимание.
Вы правы (см. мой исходный пост).
Это мои слова и язык тоже мой, тут уж извиняйте — как умею так и пишу.
Я бы сказал, что любое понимание ложное (и истиное в то же время), и все зависит лишь от того, что это понимание тебе дает (не в смысле материальных или еще каких-то благ, а в смысле точки обзора, если хотите). Вот и вы желаете увидеть смысл, причем именно тот, который вам хочется.
>Интересуються ей по той же причинне, что и акциями МММ, эзотерика обещает золотые горы.
Только ли эзотерика? А баааальшая вкусная конфетка под названием Царство Божие? А «белый виноград» шахидов? А коммунизм? А всевозможные «золотые тельцы»?
Что они все эксплуатируют в человеке, что у них общего?
Впрочем, я отвечу(а то опять не поймете): ВЕРУ. Иррациональную часть человека обратную сторону страха, который воплащается прежде всего в страхе смерти (а точнее в попытках уйти от осознания этого факта).
И это не слепое заблуждение как счиатют атеисты, а фундаментальная часть человека.
А теперь соедините одно с другим: свободу воли (сильно «в теории») и потребность искать путь и верить в него...
С самого рождения на нас натягивают такую кучу шаблонов, что большинство с ними живет всю жизнь (и я в том числе, увы), погребенные под навозной кучей безумных идей. Ваша исходная статья — это явная демонстрация всех этих шаблонов.
>Итак, о чем я хотел вас предупредить: путь саморазвития очень широк, и на этом пути есть свои ловушки.
(подразумевается: он очень УЗОК, а все что КРОМЕ — ошибки)
>Как вы уже наверное догадались, я хочу рассказать вам о мистическом пути саморазвития и постараться доказать, что он ложный, что он ловушка, и ведёт в пропасть, финансовую, умственную, моральную.
(и действительно узок, кстати а как вы их делите на мистические/не мистические?)
>1) Первым делом, вам будет внушаться, что человек не хозяин своей судьбы, своего здоровья, своих дел, успехов и поражений. Этим всем управляют какие-то силы, которые стоят выше человека.
(хм... на все воля Божия?)
(вообще-то, забегая вперед, скажу, что свою карму человек опредляет сам — карма это всего лишь последствия совершеннх действий, некий глобальный закон воздаяния)
>Например, в Индии вся культура построена на том, чтобы сделать из человека раба. Родился бедным – это карма, это за твои грехи, так и живи и не пытайся что-то делать и изменить. Сядь под елку и медитируй.
(еще раз хм... рабы Божие? кара? испытание веры? не правда ли знакомо? или это другое, настоящее?)
(про то, что вы одним абзацем изящно обо*рали одну из древнейших культур объяснять надо? последствия применения такого рода приема к своему народу представляете? «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!» — это про кого сказано?)
>Ложное понимание – это когда человек с уверенностью говорит о таких вещах, в которых он абсолютно не смыслит, но все равно говорит
(без комментариев)
>Итак, если ваш друг или подруга начали читать книги по эзотерике, то рано или поздно они доберутся до книг Кастанеды, а в этих книгах им будет внушаться, что, не попробовав наркотик, ты пол жизни потерял, потому что это не просто грибы, это портал в другое измерение, а кто ж не хочет побывать в другом измерении?
(см. про выше ложное понимание)
>4) Четвертое и, наверное, самое ужасное, – это потеря собственного Я.
(не буду комментировать, чтобы не пугать; скажу лишь, что ценность индивидуальности, мягко говоря, сильно различалось в разное время и у разных народов, а уж если разложить из чего состоит это Я у современного человека...)
>Обходите эзотерический мистический путь развития стороной. А если уж попали на него, то забудьте как страшный сон, выкиньте эти знания из головы. И позвольте повторить совет умных людей, который ассимилировался у меня в голове:
>Лечиться ходите в поликлинику, а духовно развиваться – в церковь. А чтобы стать умнее, изучаете точные науки, например, математику.
(закономерный финиш, видный из самых первых высказываний)
Заметьте, я еще раз повторю: вы правы! Но правы не только вы.
И на десерт чудесная притча про Буду, верующего и неверующего:
Мимо проходил
Одно дело, тебе обещают царство божие что бы ты не убивал не воровал и т.д. А другое дело тебе обещают что бы ты квартиру продал свою.
>Я бы сказал, что любое понимание ложное (и истиное в то же время).
С неоднозначными вещами может быть, а с однозначными, а такая вещь как 2+2=4 не может быть одновремено ложным и истиным. Кстати один человек сказал что математику хорошо изучать уже затем что она мозги в порядок приводит. Я думаю это потому что в ней нет неоднозначности, ты или прав или ошибаешься. А одновремено не получиться быть правым и быть не правым.
>Что они все эксплуатируют в человеке, что у них общего?
Вообще любую организациюю где работают хотябы 2 человека можно сравнить с сектой.
Потому что в ней есть руководитель которому все подчиняються.
Но в секте это очень гипертрафиравано. В обычной организации люди подчиняються начальнику, и относяться к нему так как будто он умнее и лучше всех. Но могут в любой день уйти от него если он перестанет платить зарплату.
А в секте начальника считают чуть ли не богом, и готовы пахать на него бесплатно. И даже выпить яду во имя его.
>(подразумевается: он очень УЗОК, а все что КРОМЕ — ошибки)
Да нет он широк, мы же в школе проходим не один предмет а несколько . Кто то после школы становиться математиком, кто художником, кто то певцом , кто то физиком. У кого то развитие после школы остонавливаеться.
Но если бы в школе был предмет эзотерика, то кто то становилься бы мистиком, и я против этого.
И вобще у нас не состыковочка выходит, потому что у вас больше поэтический взгляд на проблему, а у меня житейский. Что бы нам понять друг друга или мне надо на поэтический переходить или вам на житейский.
> вы одним абзацем изящно обо*рали одну из древнейших культур
Если бы гитлер победил во второй мировой войе, то фашизм был бы древнейшей культурой на 1000 лет.
А в индии тот же фашизм, только не по отношению к другим народам, а по отношению к своему народу. Если человек из касты бедных то он уже не человек.
...
...
Прочитал притчу о будде и она меня натолкнула на поэтическую мысль — эта статья уже тем полезна, что если человек не хочет заниматься эзотерикой то после прочтения статьи не станет и падавно, сколько бы ему это не впаривали.
А для тех людей кто уже погряз в эзотерики статья будет ШОКом.
А для тех кому все равно ... может прочитать два противоположных мнения, подумать и сделать выводы самому.
>А в индии тот же фашизм, только не по отношению к другим народам, а по отношению к своему народу. Если человек из касты бедных то он уже не человек.
Это не только в Индии: деление на «благородных» и всех прочих было и у нас, и в других странах. Причем, церковь (и западная и восточная) изрядно этому потворствовала (утверждая, например, что у тех или иных людей нет души).
Но это не фашизм: одной из главных черт фашизма является как раз опора на широкие слои население, изрядно замешанная на популизме (посмотрите в вики).
>Одно дело, тебе обещают царство божие что бы ты не убивал не воровал и т.д. А другое дело тебе обещают что бы ты квартиру продал свою.
Погуглите «ананий и сапфира», да и вообще про вступление в ранние христианские общины.
Два человека резко умерли, был ли там Святой Дух — неизвестно, а вот один из апостолов таки присутствовал...
А вот шикарная цитата из Ионна Златоуста (опять же, можете погуглить):
«То, что бывает по воле Бога, хотя и кажется злым, добрее всего. А то, что против воли Бога и не угодно ему, хотя и хорошим покажется, хуже всего и преступней. Если убьет кто по воле Бога, убийство это лучше всякого человеколюбия. Если и помилует кто из человеколюбия вопреки тому, что угодно Богу — недостойнее всякого убийства будет это помилование. Не природа вещей, но Божий суд делает их добрыми или дурными...»
А теперь представьте, что все это отполировал Константин (еще один добрейший человек — в гражданской войне умудрился «победить», и арку себе за это поставил) и получите ровно то, что мы имеем сейчас.
Если исходить из «по плодам узнаете их», то я даже и не знаю что сказать, с учетом освященного Римом геноцида народов двух континентов... Это те «плоды», которые любой знает из учебника географии: один континент сейчас говорит на английском (большая часть), а другой — на испанском и португальском.
Что касается РПЦ, то она всегда была частью государства Российского (да и Советского, местами).
>А для тех людей кто уже погряз в эзотерики статья будет ШОКом.
Не будет, а в остальном вы правы, каждый получает по своей вере, хотя бы потому, что вера в конечном счете и формирует человека (а человек веру).
С другой стороны вы правы, большинство «эзотериков» действительно ориентированы на коммерческую сторону дела, положение ухудшается тем, что для окучивания «паствы» сейчас не нужно обладать какими-то особоыми талантами или идеями — для большинства людей (тем более, людей с проблемами), хватит и приемов из книжки по НЛП, покрытых сверху бреднями про космические энергии. В результате, куда не плюнь попадешь в члена РАЁН, открывающего третий глаз (или впаривающего государству чудо фильтр), ну или на худой конец, в тибетского гуру (Вася Пупкин по паспорту).
P.S. Кстати, секты бывают не только религиозные/эзотерические — бывают и ориентированные на карабканье по социальной лестнице (пикаперы, пирамидостроители и пр.). Да и вообще, если повнимательнее присмотреться к обществу потребления...
>С неоднозначными вещами может быть, а с однозначными, а такая вещь как 2+2=4 не может быть одновремено ложным и истиным.
Вы анекдот про бухгалтера знаете? А про то, что синус угла в военное время достигает 3? :)
Скажем так, математика — весьма специфическое следствие нашего языка (в широком смысле, то чем мы описываем мир), и в рамках этого описания она разумеется верна, разумеется она определенным образом совпадает с реальным миром, который стоит за нашим описанием.
Но вот в области микромира, она конечно продолжает использоваться для описания, но полученный результат довольно слабо связан привычными нам здравым смыслом
Мы начали удоляться от темы статьи.
Я не собираюсь защищать РПЦ, я просто говарю что если вы хотите верить во что то, лучше идите в церковь чем в секту.
Если вы хотите вложить деньги и получить прибыль, лучше положите в сбербанк чем в МММ.
А то что сбербанк имеет свои недостатки я не буду спорить. Так же и насчет РПЦ.
>А то, что против воли Бога и не угодно ему, хотя и хорошим покажется, хуже всего и преступней.
Вот чем отличаеться эзотерика от религии.
В этой фразе подразумеваеться что человек имеет такую свободу действий что может пойти против воли бога.
А в эзотерики у человека нет не какой воли, его волей управляют мистические существа, которые контролируют его поступки мысли эмоции. Тоесть человек уже не человек а марионетка в руках местических сил.
Какой шоблон вам нравится больше чуствовать себя свободным иделать все что захочиться. Или чуствовать себя марионеткой от которой ничего не зависит.
>Если убьет кто по воле Бога, убийство это лучше всякого человеколюбия.
Кстати самое распространенное обвинение к церкви, это то времена инквизиции — мол смотрите какие они кровожадные. Недавно смотрел документальный фильм про секты, там один человек изучающий секты, сказал что в те времена, во времена инквизиции, начали распространяться секты, и сектанты начали вырезать повсеместно священников.
То есть инквизиция была создана с целью защиты, а не нападения. Что лучше? Жить так как сейчас живешь в цивилизованом оществе, или что бы всякие аум синрекё всех людей газом пере-травили в метро?
Может тогда чикатилу и битцевского маньяка выпустить на свободу, а тех людей которые настаивали на смертной казни, самих считать кровожадными и потенциальными убийцами они веть хотели убить человека бедного чикатилу. Их самих надо растрелять выходит дело.