Как найти свое предназначение за 14 дней?

Итоги первого конкурса статей

Дорогие авторы и читатели! Поздравляю! Наконец, мы можем подвести итоги первого конкурса статей. Этот конкурс проходил с 25.05 по 25.06, в нем приняло участие 9 авторов. Статьи были очень разные, как по объему, так и по содержанию. Но наши дорогие эксперты успешно справились с оцениванием, результаты которого и привожу ниже.

Экспертная оценка Балуева Дениса

Вот какие оценки и комментарии прислал нам Денис:

Свою оценку работам конкурсантов я ставил на основе новизны изложенных идей лично для себя. За время моего интереса к тематике личного развития (напомню — блогу lifehack.ru скоро будет четыре года) я успел прочитать тексты множества отечественных и зарубежных авторов, а потому со временем начал ловить себя на своеобразном «дежа вю» — множество людей, видимо, испытывая дефицит собственных мыслей или стесняясь поделиться ими с аудиторией, предпочитали переписывать чужие материалы, подавая давно проверенные методики и идеи как нечто новое и доселе неизвестное. Это неплохо работает для начинающих «улучшателей», но лично мне такие материалы же давно неинтересны, а потому в конкурсе я отдавал предпочтение свежим мыслям и неизвестным сторонам развития человека. Надеюсь, это подстегнет авторов более активно пробовать собственные идеи на практике и не бояться делиться ими с читателями, а также слегка уменьшит энтропию во Вселенной :)

Итак, оценки:

9 баллов. Марина Зырянова «Достижение цели на примере поиска работы»

8 баллов. Ирина Козлова «Примите решение пройти по огню»

7 баллов. Лариса Федорова «Не откладывайте жизнь «На потом»

6 баллов. Дмитрий «Инструмент гения»

5 баллов. Мирон Любка «Как разнообразить отношения»

4 балла. Наталья Гращенкова «Профессиональная деятельность. Основы преодоления кризиса (переходного этапа)»

3 балла. Валентин Полевик «Обреченная цель»

2 балла. Михаил Шувалов «Руководство по преодолению себя»

1 балл. Валя Волошина «Обман Любимого человека. Может ли он быть во благо?»

Экспертная оценка Балезина Дмитрия

Вот какие оценки и комментарии прислал нам Дмитрий:

Разрываюсь, кому отдать 1е место. Статья Валентина Полевика + статья Михаила Шувалова это тот фундамент, на котором человек может построить замечательное здание собственной жизни.

Совет, как всегда, очень прост: «Думай и Действуй настойчиво и решительно».

А вот сами результаты:

9 баллов. Валентин Полевик «Обреченная цель»

Замечательная статья, после прочтения еще раз хочется задуматься (а именно это я люблю в статьях больше всего). Наш мир заполнен информационным шумом и чужими желаниями. Вернутся к своей цели и начать, наконец-то, ее реализовывать — это то внутреннее желание, которое всегда в нас присутствует и подает сигналы (если вы готовы прислушаться).

8 баллов. Михаил Шувалов «Руководство по преодолению себя»

Замечательная практическая статья. В своей жизни я сам несколько раз устраивал 30 дневные программы и результаты всегда были впечатляющими. Интересен подход с мини-челленджами на 1-2 дня и 2 недели. Думаю, подобный мини-вариант подойдет новичкам в деле саморазвития. По опыту общения с другими людьми знаю, что решиться даже на «программу 30 дней», увы, не каждый готов.

Статья раскрывает практическую сторону подхода к изменению самого себя, т.е. отвечает на вопрос «Что делать?». Единственный минус статьи, она не дает достаточной мотивации к этому. Все сказано верно, я бы привел больше позитивных доводов к началу действий

7 баллов. Лариса Федорова «Не откладывайте жизнь «На потом»

Эмоциональная, мотивирующая и в целом позитивная статья (пусть даже и рекламного характера). Название статьи полностью отражает ее содержание, а содержание очень ясно и доступно раскрывает основную идею автора.

Очень многие методики самомотивации отталкиваются от идеи конечности жизни. Если вы хотите начать что-то менять, то сделать это можно только СЕГОДНЯ. Данная статья напоминает нам об этом еще раз.

6 баллов. Наталья Гращенкова «Профессиональная деятельность. Основы преодоления кризиса (переходного этапа)»

Эмоционально — это уже здорово. Тот человек, который находится в подобной ситуации, от прочтения несомненно получит нужную мотивацию к действиям. Однако, мне самому не знакома описываемая ситуация.

Гораздо чаще в жизни случается, что планы и реальность имеют значительное расхождение. И вот как раз в подобной ситуации профессионал должен найти силу воли и не бросить все на полпути. Он должен использовать отрицательные результаты, как источник информации — эти данные потребуются для совершенствования своих подходов к выбранной деятельности.

Наталья, все же еще раз замечу, что статья написана хорошо и эмоционально, задевает за живое и чувствуется, что в ней есть необходимая энергия.

5 баллов. Ирина Козлова «Примите решение пройти по огню»

В статье заложена хорошая идея, жаль что в конечном итоге она свелась к рекламированию курсов «Огнехождения». Соглашусь с автором в том, что умение принимать решения и умение преодолевать сомнения и страхи — это основа успешного человека.

Вообще, решительность многое меняет в нашей жизни. Правильные решения? Возможны ли они? Если будете рассчитывать на информацию извне, то вряд ли... Что я имею в виду. Любая информация оставляет в нас место сомнениям, и, по сути, меняет не так уж многое. А вот решительность + информация — это уже очень мощный источник успеха.

Давайте отдадим должное статье, если вы сможете преодолеть свой природный страх, то думаю, это послужит хорошим стимулом к преодолению надуманных социальных страхов.

4 балла. Мирон Любка «Как разнообразить отношения»

Замечательные и простые в реализации советы. Все мы понимаем (но иногда забываем), что вот именно такие мелочи делают нас счастливыми. В сущности, жизнь — это простая штука, и ее можно сделать гораздо счастливее друг для друга, используя приведенные в статье советы.

3 балла. Марина Зырянова «Достижение цели на примере поиска работы»

Очень подробная статья, описывающая все мыслимые и не мыслимые факторы, и ресурсы, которые способствуют процессу поиска работы. Вы дали читателю арсенал инструментов, вот только забыли сказать им, что с этим арсеналом делать.

Отдадим должное Марине, анализ человеческих ресурсов она произвела дотошно и полноценно. Однако, я всегда жду от статьи мотивирующего «пинка под зад» или, хотя бы, эмоциональной зацепки. Что-то должно зацепить и придать вдохновения к действиям. К сожалению, этого я не нашел.

2 балла. Дмитрий «Инструмент гения»

Замечательная мысль содержится в статье. Я впервые прочитал о необходимости вести размышления на бумаге у Стива Павлины. Однако Дмитрий, отчего же мне пришлось читать весь этот огромный текст, чтобы уловить эту мысль? При этом доводы разбросаны по всему тексту, и очень сложно составить общую картину.

Думаю, если вы постараетесь сконцентрироваться на той задаче, которую вы ставили перед собой, приступая к написанию статьи, то выйдет очень хороший материал. Дерзайте, в следующий раз, изложенная вами мысль должна стать обработанным алмазом; ведь именно в этом случае читатель сумеет увидеть всю ее прелесть и гениальность.

1 балл. Валя Волошина «Обман Любимого человека. Может ли он быть во благо?»

Статья вполне достойна прочтения, однако я так и не увидел ответ на поставленный в заголовке вопрос. Либо нужно менять название статьи, либо признать, что автор не смогу удержаться на основной идее статьи и съехал в сторону. Вот цитата в конце вполне последовательная и внятная, однако она составляет почти половину объема авторского текста, что не есть хорошо.

По-моему мнению, люди чаще всего носят маски в обществе не столь близких людей. Среди близких мы ведем себя все же более открыто. Поэтому, думаю стоило бы дать совет о том, «КАК» быть открытым, а не просто констатировать факт необходимости это делать.

Экспертная оценка Ильдара Абдулина

Вот какие оценки и комментарии прислал нам Ильдар:

Сразу же скажу — я не эксперт и не имею права оценивать кого бы то ни было. Но если вам интересна моя личная точка зрения — то читайте, только чур не обижаться! :) Пользу можно отовсюду извлечь.

Писал как есть. Не забывать, что все люди разные и находятся не на одной и той же ступеньке развития. Поэтому кто-то еще не дорос до некоторых мыслей, кто-то их перерос. Но в любом случае, каждый найдет своего читателя. Просьба никому не обижаться, писал свои мысли, неприкрытые и откровенные до ужаса.

В моем понимании, статья — классная, когда:

  • статья заряжает (вызывает улыбку, желание действовать, мечтать, творить, любить)

или

  • статья дает полезные знания.

Здорово, конечно, когда оба варианта совмещаются, но это так редко бывает. Я у себя на сайте стараюсь отделять мух от котлет.

9 баллов. Михаил Шувалов «Руководство по преодолению себя»

Одна из самых полезных «практических» методик — выход из зоны собственного комфорта на некоторое время. Вообще, любые эксперименты полезны — они расширяют наше сознание (или зону комфорта).

Поэтому — экспериментируйте!

Но только помните: собственный опыт — лучшее средство, но вот только слишком дорогое.

8 баллов. Валентин Полевик «Обреченная цель»

О, самое захватывающее. Вот люблю я такие эмоциональные статьи, написанные интересно и художественно. Браво!

7 баллов. Валя Волошина «Обман Любимого человека. Может ли он быть во благо?»

Мысли хорошие, но нераскрыты до конца в статье. Так часто бывает — хочешь что-то сказать, пишешь заметку. Но ведь часть того, что хотел сказать остается внутри. В итоге, в голове картина законченная и живая, а «по другую сторону» монитора отрывочно и неполно. А эссе зачастую и бывают такими. Даже особо и не важно, что хотел сказать автор — ведь заметка наводит на свои собственные мысли, заставляет задуматься. Эссе было б крутым, если б было побольше эмоций.

6 баллов. Дмитрий «Инструмент гения»

Полностью поддерживаю первый комментарий (от Dekus'a). Выражаясь проще: автору теперь осталось научиться не прыгать с мысли на мысль, выражаться лаконичнее и структурированнее. Хорошая статья начинается с хорошего плана статьи. Майндмапы (ментальные карты) для этого рулят.

PS Dekus, понравился твой блог, почитал и затянулся. На час отвлекся от чтения конкурсных статей. Подписался.

5 баллов. Наталья Гращенкова «Профессиональная деятельность. Основы преодоления кризиса (переходного этапа)»

Единственная из статей, к которой мне трудно сразу определить свое отношение. Я не знаю такого состояния, которое описывается автором. Я не понимаю, правда. Кроме того, что я не испытывал такого, к счастью. Так я еще и не представляю, как такое вообще может быть. Может быть, я просто не «дорос» до этой статьи.

4 балла. Ирина Козлова «Примите решение пройти по огню»

Винегрет из «принятия решений», «веры» и «огнехождения». На тренинг бы сходил, с огромным удовольствием.

3 балла. Марина Зырянова «Достижение цели на примере поиска работы»

РеЗЭВР... бррр, ну и аббревиатура... Отрывок из книги — так для интернета не пишут. Ни капли не сомневаюсь в профессионализме Марины как рекрутера и тренера, но отрывок для меня вообще никакой оказался. Еле дочитал. После этого отрывка книгу я бы точно не купил, тем более, аж целых 2 штуки. А Стивена Кови — читать всем! Всю книгу, а не растасканного на цитаты. Я про 7 навыков. 8-й навык читать начал, но пока что я до него не «дорос».

2 балла. Мирон Любка «Как разнообразить отношения»

1001-я ничем не примечательная статья. Ни эмоций, ни знаний. Есть беспроигрышный вариант — рассказывать истории. Люди любят читать про чужой опыт: даже невзрачная серая статья будет интереснее, если подать ее как рассказ из своей жизни. Офигенно использует эту фишку Андрей Трой.

1 балл. Лариса Федорова «Не откладывайте жизнь «На потом»

Реклама, да еще и примитивная.

Экспертная оценка Михаила Субоча

В оценивании статей Михаил отталкивался от следующих критериев: полезность, оригинальность, вечность, интересность статьи, наличие примеров и полезных ссылок.

Вот какие оценки и комментарии прислал нам Михаил:

9 баллов. Дмитрий «Инструмент гения»

Отличная статья! Есть ещё над чем ещё поработать автору, но начало хорошее.

8 баллов. Михаил Шувалов «Руководство по преодолению себя»

Интересная статья, но чутка обезличена.

7 баллов. Мирон Любка «Как разнообразить отношения»

Полезные практические советы. Если бы были ещё фразы «вот мы с женой...»

6 баллов. Ирина Козлова «Примите решение пройти по огню»

Немного саморекламы, но в целом интересно.

5 баллов. Валентин Полевик «Обреченная цель»

Интересная мотивирующая статья, но ей чего-то не хватает. Как бы призыв к действию есть, а вот что делать конкретно — не сказано явно.

4 балла. Лариса Федорова «Не откладывайте жизнь «На потом»

Хорошая статья. Но бестселлером ей не стать.

3 балла. Марина Зырянова «Достижение цели на примере поиска работы»

Описана куча ресурсов, но для многих из них непонятно, что с ними делать. Возможно, в контексте книги это имеет смысл, но как отдельная статья выглядит сумбурно.

2 балла. Валя Волошина «Обман Любимого человека. Может ли он быть во благо?»

Нарушена целостность статьи, идея хорошая, но как бы есть введение и заключение, а содержания с примерами и личным опытом  — нет.

1 балл. Наталья Гращенкова «Профессиональная деятельность. Основы преодоления кризиса (переходного этапа)»

Статья ушла немного в сторону от личного развития.

Таблица результатов

Чтобы было проще подводить итоги, я свела полученные оценки в одну таблицу, и вот что получилось:

Денис Балуев

Дмитрий Балезин

Ильдар Абдулин

Михаил Субоч

Итог

Место

Валя Волошина

1

1

7

2

11

7

Наталья Гращенкова

4

6

5

1

16

6

Дмитрий

6

2

6

9

23

3

Марина Зырянова

9

3

3

3

18

5

Ирина Козлова

8

5

4

6

23

3

Мирон Любка

5

4

2

7

18

5

Лариса Федорова

7

7

1

4

19

4

Валентин Полевик

3

9

8

5

25

2

Михаил Шувалов

2

8

9

8

27

1

Итак, призовые места заняли авторы:

1 место ($30):

2 место ($10):

3 место ($5):

Наш пятый эксперт, Армен Петросян, прислал мне следующую оценку:

Насколько я понял важным было, чтобы автор описал один из приёмов, методов, технологий как стать успешнее, счастливее, эффективнее? Поэтому я обращал внимание насколько чётко определена основная тема заметки.

Во-вторых, для меня всегда интереснее читать описание личного опыта автора, чем компиляцию из написанного другими.

В-третьих, удобно, когда статья структурирована. Проблема — варианты её решения — личный опыт автора — его рекомендации.

В-четвёртых, мне нравится, когда личное мнение/опыт автора сопровождается отсылами/ссылками на другие ресурсы по заявленной теме.

Этим я руководствовался, когда оценивал статьи. Я выделяю две статьи: «Достижение цели на примере поиска работы» Марины Зыряновой и «Инструмент гения» Дмитрия.

Первая написана экспертом, последовательно выстроена и читается с интересом, в том числе и за счёт примеров. Вторая, хоть и немного затянутая, на мой взгляд, описывает личный опыт автора, что всегда более ценно.

У Марины Зыряновой есть ЖЖ. Я готов отметить её участие в конкурсе, подарив годовую оплату улучшенного аккаунта. А первое место я отдал бы Дмитрию из Москвы.

С победителями я свяжусь по почте, и они смогут получить свои награды.

Спасибо всем участникам и экспертам. Я получила огромное удовольствие от работы с Вами! В целом, считаю, что конкурс прошел хорошо, поэтому в следующем месяце он будет продолжаться. Так что всем, кто хочет принять участие, добро пожаловать! Правда, я немного изменила условия конкурса, учтя все ошибки и недостатки этого этапа. Ознакомиться с правилами можно на странице Конкурс статей о саморазвитии.

Если вам понравилась статья, подпишитесь на обновления блога через RSS, e-mail или Twitter и получайте новые материалы сразу после их публикации.

3 комментария Оставить комментарий

  1. ronny says:

    спасибо за проведенный конкурс, за оценку экспертов!

    постараемся участвовать и дальше, учитывая замечания и мнения специалистов

  2. Присоединяюсь.

    Спасибо, для меня этот конкурс целое событие.

  3. vill says:

    поздравляю победителей! молодцы))

Leave a comment

© 2008—2010 IMPROVE-ME.RU — саморазвитие, личностный рост и достижение успеха! Карта сайта
Перепечатка материалов возможна только при наличии прямой ссылки на improve-me.ru.